我们请他给我们讲个

SGD Forum for discuss your topic.
Post Reply
faisua890
Posts: 1
Joined: Sat Apr 08, 2023 10:46 am

我们请他给我们讲个

Post by faisua890 »

笑话,他的回答是:为什么鱼从不在教堂里唱歌?因为他们更喜欢跟着他们的游戏一起唱歌!” ......当被问到为什么这个笑话会让我们发笑时,她回答说:“这个笑话使用了“recita”(在意大利语中听起来像“church”)和“choir”之间的文字游戏,指的是在教堂合唱。换句话说,这个笑话是基于这样一个事实,即鱼宁愿在水中一起唱歌,也不愿像人类那样在教堂里唱歌。” 如果您了解我们明显遗漏的内容,我们热烈邀请您发表评论。


撇开玩笑不谈,ChatGPT 不可能具有讽刺意味,这引发了对更普遍性质的思考。例如,幽默需要广泛的认知和交际技能,包括掌握隐含意义、处理语言细微差别和识别故事层次的能力。它通常基于创造性的废话、模棱数据库两可、原始和直接的闪光。影响个人和撰稿人“风格”的所有方面。 在这里,到目前为止,ChatGPT从这个角度来看仍然非常有限。我们可以说它缺乏“个性”,但期望从汽车身上得到这一点也许是荒谬的。 为了进一步证明,我们请编辑团队的一部分人审阅了 ChatGPT 撰写的一篇文章。要写的文本的主题是“在公司博客策略中使用正确的语气”,并且在我们已经包括“从 SEO 的角度”写一篇文章的指示中,不管它是什么意思。

Image

我们将 Alessia Rossi(编辑和 SEO 文案)和 Letizia Vignudelli(SEO 专家)的评论留给您 Alessia、编辑和 SEO Copy的意见 我们面对的是一篇语法清晰、正确且易于理解的文章,它突出了论点的中心点。因此,总的来说,我们可以说段落的布局和包含的信息并没有错,这为构建更完整的文章奠定了良好的基础,该文章准确地处理了公司博客中语调重要性的主题。但是有一些关键问题: 信息比较笼统和肤浅:因此,没有对主题进行纵向和准确的研究,也没有具体的例子可以帮助读者更好地理解主题; 句子结构过于简单、说教且过于重复; 缺少对语调的研究,语气冷淡、没有人情味且不太投入; 即使是结论也不是很彻底和多余,实际上没有提供对该主题的原始思考。
Post Reply